ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : freedom_1love.....พี่เค้าชอบเคาะเล่นๆครับ...ระวังกันหน่อย!!!!

(D)
ครั้งที่1 กับ user nuknik2..
ผู้ส่ง : freedom_1love
วันที่ส่ง : 2008-08-30 09:41:37

ข้อความ : ต้องรบกวนผู้เปิดประมูลองค์จตุคามรามเทพ รุ่นเสวยสุข เนื่องด้วยมีเหตุผลบางประการ จึงรบกวนขอยกเลิกการ Bid จตุคาม รุ่น เสวยสุข ที่ได้ประมูลจึงกราบขออภัยมา ณ.ที่นี้ครับ

ครั้งที่2 ไม่กี่วันต่อมาครับ...โดนกับตัวเอง
ผู้ส่ง : freedom_1love
วันที่ส่ง : 2008-09-10 13:35:09

ข้อความ : ต้องทานโทษด้วยครับที่ต้องรบกวน แจ้งยกเลิก รวยไม่เลิก เคลือบ 2ลูก
เหลือง เขียว พอดีเกิดปัญหานิหน่อย ไว้พร้อมแล้วจะติดตามกระทู้ต่อๆ ไปครับ

เอาอย่างไรดี...กับคนที่ไม่รับผิดชอบ...แบบนี้ครับ...

ผู้ชนะประมูล freedom_1love (27)
ชื่อ-นามสกุล ยุทธนา พูลเพิ่ม
ที่อยู่จัดส่งพระ 48/227 โครงการเซ็นเตอร์เพลส ถ.รามคำแหง แขวงสะพานสูง เขตสะพานสูง กรุงเทพฯ 10240
เบอร์โทรศัพท์ 0-2917-1821 Mobile : 08-6090-4004
E-mail ติดต่อ yuttana@ckmit.com

โดยคุณ เซียนโอ (1.3K)  [พ. 10 ก.ย. 2551 - 15:05 น.]



โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (28.4K)  [พ. 10 ก.ย. 2551 - 20:41 น.] #361368 (1/19)
ขอบคุณเชียนโอรับทราบ ฟรีดอมวันรัก

โดยคุณ โพธโชคชัย (2.9K)  [พฤ. 11 ก.ย. 2551 - 00:23 น.] #361547 (2/19)
รอ7วันติโลด

โดยคุณ nuknik2 (7.4K)  [พฤ. 11 ก.ย. 2551 - 13:15 น.] #361818 (3/19)
ถึง พี่ ๆ นะค่ะ nuknik ของใช้สิทธิพาดพิงค่ะ ...หุ หุ
...ก้อแค่ขออธิบาย เคส ของ nuknik หน่ะค่ะ .....
คือว่า.. คุณพี่ 1 love ได้มาเคาะกระทู้ของ nuknik พอแดงปุ๊ป ยังไม่ทันปิดประมูลเลยค่ะ เค้า mail มาแจ้งว่าของยกเลิกการ บิด(ใช้คำนี้เลยค่ะ ไม่รุว่าบิด หรือยกเลิก) ...ซึ่ง nuknik เองก้อไม่เข้าใจว่าจะยกเลิกให้ยังงัยเหมือนกัน เพราะ ผู้ตั้งประมูลไม่มีสิทธิ์ทำอะรัยกะกะทู้ที่ตั้งไปแล้ว....หุ หุ
..แต่ nuknik ก้อไม่ได้คิดอะรัยหรอกค่ะ ก่อนนั้นก้อแค่ บอกต่อ ๆ กันเป็นการแลกเปลี่ยนความรู้เท่านั้น แต่วันนึงดันมาเกิดกับพี่เซียนโอน ซึ่งก่อนหน้านี้เคยคุยกันเรื่องนี้มาก่อน 5555


...ทุกวันนี้ nuknik เป็นผู้ตั้งประมูล ที่ไม่ค่อยจะกล้าติ ผู้ประมูลคนไหนหรอกนะค่ะ เพราะ กลัวการโดน "" ติกลับ "" ทั้ง ๆ ที่เราไม่ได้ผิด การตรวจสอบของ เวป ก้อใช้เวลาหลายวัน เราจะต้องมี ติ่ง..คำติ..ไปหลายวัน เหมือน ท่านพี่ ฟอร์จูนเนอร์ยุค 8 (ขออนุญาตที่เอ่ยนาม) กระทู้ข้างล่างนั่นงัย หุ หุ.....
ด้วยความเคารพ ทุก ๆ คน
...nuknik 2 ค่ะ....

โดยคุณ ฟอร์จูนเนอร์ยุค8 (2.4K)  [พฤ. 11 ก.ย. 2551 - 17:36 น.] #361913 (4/19)
เรียนท่านประทาน(ธาน)ผมฟอร์จูนเนอร์ยุค8 ขอประท้วงครับ....ถูกพาดพิงจากท่านสมาชิก ที่ใช้ยูสเซอร์เนม nuknik 2 ขออภัยท่านที่ต้องเอ่ยนามครับ..การโดนติกลับ นับเป็นโชคดีของผมครับ ผมขอใช้เป็นประสบการณ์อันแสนชื่นมื่นครับ ต่อไปนับตั้งแต่วันนี้ผมคงจะไม่กล้าให้คำติใครแล้วล่ะครับ...อิอิ! เกินเจ็ดวันไม่ติดต่อหรือได้รับเิงินโอนผมขอ...ใช้สิทธิ์..ให้คำชม ขอย้ำ! คำชมครับเพราะไม่กล้าติแล้ว ...พร้อมกับยกเลิกการประมูลทันที เพราะผมเอาพระดีๆมาให้ประมูลในราคาถูกๆ...วัดใจแต่ละกระทู้...วัดกันใจแทบหยุดเพราะขาดทุนทั้งนั้น! ทำดีแล้วยังไม่ได้ดีแล้วจะทำไปทำไมครับพี่น้อง.....ยังต้องมากลัวคน..."ขาดความรับผิดชอบ" ให้คำติอีกทั้งๆที่เราเป็นผู้เสียหาย......เกิดอะไรขึ้นกับสังคมปัจจุบัน!!! ...

โดยคุณ nuknik2 (7.4K)  [พฤ. 11 ก.ย. 2551 - 18:20 น.] #361931 (5/19)

โดยคุณ nupoen (10.5K)  [พฤ. 11 ก.ย. 2551 - 21:20 น.] #362101 (6/19)
ทางเวปควรตรวจสอบนะครับ หากเหตุผลการติที่ไม่เป็นธรรม ควรมีการแก้ไขให้ครับผม

โดยคุณ เสือน้อย8ริ้ว (778)(2)   [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 13:49 น.] #362625 (7/19)

โดยคุณ ปุ๊ต่งแมน (8.1K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 17:45 น.] #362823 (8/19)
ผมชมทุกคนเลย น่ารักทุกคนครับ ไว้ใจได้สำหรับผู้ตั้งประมูลทุกท่าน

โดยคุณ กล้วยไข่ (1.1K)(1)   [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 19:39 น.] #362965 (9/19)
เห็นใจครับ เอาเป็นว่า ถ้ากฏ กติกา ใช้กับ บางคนไม่ได้ เราก็ใช้กฏ หมู่คือช่วยกันแนะนำคนดีแล้วเตือนให้ระวัง คนประเภทดังกล่าว นานวันกระแส คงเข้าตัวเองครับ

โดยคุณ เซียนโอ (1.3K)  [อ. 16 ก.ย. 2551 - 15:10 น.] #366791 (10/19)
พี่เค้าติผมกลับมาแล้วครับ.....พี่น้อง

1.) freedom_1love (32) (1) [124.120.24.65 : ] [ ผู้ชนะการประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1947199 อ. - 16 ก.ย. 2551 - 14:34:17 น.




ต้อง ขอทานโทษอีกครั้ง กับการที่ผมได้แจ้งเหตุบางประการไปถึงการยกเลิกประมูล เนื่องจากเหตุจำเป็นจริงๆ แต่ถ้าผมไม่ได้แจ้งทำเพิกเฉย คุณมาเม้นท์ผมจะไม่ว่าอะไรเลย ยอมให้เม้นท์โดยไม่มีเงื่อนไข แต่คุณมาเม้นท์แบบนี้มันก็เกินไป ไม่งั้นคุณลองกลับไปดู Feedback ของผมที่ผมได้ bid ไป ถ้าผมไม่มีปัญหา ผมตรงต่อเวลาเสมอ ไม่เคยมีปัญหา แต่การที่ผมได้แจ้งไปแล้วมาเจอเม้นท์แบบนี้มันก็ไม่ไหวอ่ะนะ


ทำไม

โดยคุณ เซียนโอ (1.3K)  [อ. 16 ก.ย. 2551 - 15:12 น.] #366793 (11/19)
นับเป็นคำติแรกครับ.....แล้วถ้าไม่ติ..หรือติในกรณีนี้ไม่ได้...ผมต้องทำอย่างไรดีครับ...

โดยคุณ ฟอร์จูนเนอร์ยุค8 (2.4K)  [พ. 17 ก.ย. 2551 - 01:50 น.] #367155 (12/19)
อยากบอกว่า...คำติเป็นดาบสองคมครับ...คมแรกเอาไว้บาดมือเจ้าของผู้ตั้งประมูลพระที่เขียนคำติ...คมที่สองเอาไว้บาดตาผู้ตั้งประมูลพระอีกเช่นกัน(เห็นคำติบาดตาแล้วปวดใจ)..ท่านเซียนโอต้อง"ทำใจครับ"ลองติดต่อท่านเวปมาสเตอร์ดูนะครับ..น่าจะเป็นทางออกที่ดี .....

โดยคุณ อาจารย์คง (447)  [ศ. 19 ก.ย. 2551 - 16:23 น.] #368923 (13/19)
ใจเย็นๆครับ ฟังเหตุผลซึ่งกันและกันก่อน ผู้ปิดอาจจะมีเหตุจำเป็นจริงก็ได้
ถ้า เหตุผลฟังไม่ขึ้น ก็ค่อยว่ากันไปครับ ดีกว่าไหม?

โดยคุณ เซียนโอ (1.3K)  [ศ. 19 ก.ย. 2551 - 17:28 น.] #368963 (14/19)
เหตุผล....อยู่กระทู้...จับโกหก..ด้านบนครับ...อาจารย์...

โดยคุณ เซียนโอ (1.3K)  [ศ. 19 ก.ย. 2551 - 17:32 น.] #368971 (15/19)
ตอนนี้ศาล ไคฟง@G-Pra มีคำตัดสินลงมาแล้วครับ....(หลังจากเปิดพจนานุกรมแล้ว...)
จำเลย freedom_1love (น่าจะ)ผิดจริง....จึงได้ดำเนินการ...ปรับปรุงคำติให้ "เซียนโอ" เรียบร้อยแล้วครับ...
ในส่วนของจำเลย...คงคำติไว้...เพื่อเป็นบรรทัดฐานความถูกต้องครับ...

โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (28.4K)  [อา. 12 ต.ค. 2551 - 17:34 น.] #389442 (16/19)
โอ้ละหนอ โอ้ละหน่อ

โดยคุณ chai1129 (1.6K)(7)   [ศ. 20 ก.พ. 2552 - 20:12 น.] #529270 (17/19)

โดยคุณ โจ้-รังสิต (1K)  [พ. 08 เม.ย. 2552 - 12:39 น.] #588630 (18/19)

โดยคุณ ปุ๊บ้านโป่ง (691)  [จ. 21 ก.พ. 2565 - 16:26 น.] #3996266 (19/19)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM